Posts Tagged ‘test’
Livre Fuji Brillant HD 28×19, c’est beau mais…
J’ai gagné en fin d’année un livre Fujifilm Brilland HD de 72 pages lors d’un concours organisé par le blog de reflex-photo.eu que je remercie par la même occasion. Je devais faire un article plus tôt mais j’ai finalement pris le temps ayant profité des fêtes pour le trimballer et le montrer aux amis et à la famille.
Livre photo Fujifilm Brillant HD format 28×19
J’étais curieux de voir ce qu’il valait comparé à ce que j’ai l’habitude de faire chez Blurb et j’avoue avoir été surpris du résultat qui est de loin sans défaut !
Alors ce livre, que vaut-il réellement ?
L’emballage est nickel, rien à redire là-dessus. Ça fait toujours plaisir de recevoir un livre qui n’est pas corné ou abîmé lors du transport.
- Le format, la couverture et le logiciel :
La taille du livre au format 28×19 est très appréciable ni trop grand, ni trop petit, ça laisse la possibilité de voir ses images en grand. Tout de suite un détail me choque, la photo de couverture déborde sur la tranche (qui devait être en noir) alors qu’à la réalisation sur le logiciel Fuji (qui en passant est pas mal mais sans plus) la photo était calée « que sur la couverture de face. Comme vous pouvez vous en douter, la photo au dos devait être elle calée au milieu et hélas, décalage oblige, il n’en est rien. Bon ce n’est pas trop méchant mais quand même pénible de voir ça et je commençais à avoir un peu peur avant même d’avoir ouvert le bouquin. Autre point qui blesse, le pelliculage brillant de la couverture est super fragile et commence déjà à ce détériorer dans les pliures (le bouquin à moins de 3 semaines !).
décalage de la photo de couverture sur la tranche
Pour revenir à du positif, l’absence totale de code barre ou de logo sur la couverture, j’apprécie énormément (il y a juste un tout petit code à l’intérieur de la couverture de dos). Pour info, chez Blurb, vous trouvez un tout petit QR code sur la couverture.
Code barre très discret à l’intérieur de la couverture de dos, c’est appréciable.
- La qualité du papier :
Dès qu’on ouvre le livre, j’avoue avoir été surpris par la qualité et le côté brillant des pages qui mettent en valeur les photos. Bon nous sommes sur du vrai papier photo dixit Fujifilm et ça veut dire qu’il s’agit d’un contre-collage des tirages (à vérifier dans le temps si ça résiste vraiment bien). J’ai choisi un fond de page noir pour voir si les traces de doigts étaient flagrantes ou non et pareil, je suis agréablement surpris de voir que le papier marque peu. De ce côté, rien à redire c’est vraiment chouette.
Votre humble serviteur à la basse en compagnie de Troy Keiper, chanteur du groupe There Is No Sin sur fond noir. Le respect des traitements est nickel, rien à redire à ce niveau-là.
- La qualité d’impression :
Là je suis content car que ce soit en noir et blanc ou en couleur, le rendu est très fidèle et magnifié par le côté brillant du papier. Bref sur fond noir ça rend vraiment bien. C’est rassurant de se dire qu’on ne perd pas bêtement son traitement.
- La coupe du papier et photo plein format :
Alors là par contre, je ne suis pas satisfait car en observant le bouquin, on se rend compte que la coupe n’est pas du tout droite ! Je me retrouve avec 2mm d’écart entre le haut et le bas de la page (la marge sur la photo m’a permis de m’en rendre compte).
Il y a hélas 2mm d’écart entre la marge se trouvant à gauche et celle à droite. Pas terrible la coupe..
Ce n’est pas tout, je ne comprends pas que sur le logiciel tout soit vraiment cadré même pour une photo pleine page et de se retrouver avec des marges de 2mm de chaque côté, voir 4mm côté centre du livre ! Là messieurs de chez Fuji, il serait bien de vérifier parce que ça ne le fait pas du tout et en plus ça gâche l’image ces vilaines marges blanches qui ne devraient pas être là. A revoir selon moi.
Là c’est le pire, la pleine page ne l’est pas finalement et on se retrouve avec de vilaines marges allant de 2mm sur les bords et 4mm à l’intérieur !!
- La double page :
Il est très agréable de pouvoir profiter d’une photo sur une double page grâce à l’ouverture complète à plat. C’est vraiment beau et on ne perd pas de matière. Rien à redire c’est classe.
Y a pas à dire, l’ouverture à plat rend vraiment bien sur une double page..
- Le Bilan :
Je reste sur ma faim, ce livre est très beau mais j’avoue que lorsque que l’on met 110 € dans un livre photo de 72 pages, on attend tout de même un niveau de qualité supérieure. A tarif similaire, nous avons un rendu totalement différent chez Blurb mais avec une finition beaucoup plus soignée. Attention, je ne dis pas qu’il ne faut pas faire des livres chez Fujifilm, ça serait vous mentir mais certains défauts ne devraient pas exister. Alors il se peut aussi que comme nous étions dans la période d’avant Noël, qu’il y ait eu un gros rush et un contrôle qualité moindre.
Ce qui est sûr, c’est que je garde quand même leur référence de côté pour refaire un essai mais que pour ne pas avoir de surprise je resterai chez Blurb (je fais mes livres chez eux depuis plus de 3 ans et rien à redire).
Les + :
- Papier de qualité, format, respect des traitements, pas de code au dos, double page, ouverture à plat.
Les – :
- Coupe, logiciel pas extra, pleine page non respectée, tarif un peu élevé.
Je remercie à nouveau Reflex-Photo de m’avoir fait gagner ce joli livre et Fujifilm à qui a le mérite de proposer des supports très sympathiques.
Test Crumpler Muffin Top Half Photo (partie 2)
Après la première partie du test servant à la présentation du sac, voici le temps de vous donner mon ressenti après ces quelques jours d’utilisation sur le terrain.
J’ai pu tester ce sac sur trois repérages et une séance photo en pleine forêt, en emportant à chaque fois le boitier monté du 24-105, le 70-200, mes deux flashs, plus un clamp, deux rotules et deux batteries de secours. Et oui, malgré sa petite taille, j’ai tout de même réussi à faire rentrer tout ça ! Je n’y croyais pas trop au départ mais c’est possible et sans forcer. Par contre impossible d’emporter un laptop, le sac étant plein.
le sac reste bien en place et est très confortable
Après quelques heures de portage, le Muffin reste très confortable et les sangles ne se font pas sentir sur les épaules. J’ai eu peur sur la première partie du test d’être obligé de poser le sac au sol pour sortir son matériel, et bien sachez qu’il est tout à fait possible de le faire en le gardant sur soi. Je l’ai fait avec tout mon équipement. Bien entendu, il faut modifier l’agencement du sac mais ça reste jouable (ce sera nettement plus pratique avec un petit reflex grâce à la poche s’ouvrant de l’intérieur).
Après une belle averse, l’eau ne fait que perler et ne s’infiltre pas
Après cette semaine passée en compagnie de ce Crumpler Muffin Top Half Photo, je suis vraiment satisfait. Rien ne vaut qu’une utilisation sur le terrain pour se faire une vraie idée d’un sac et de ses possibilités. Le seul bémol à mon goût revient aux fermetures qui s’entrechoquent (la protection plastique comme sur les anciens modèles manque sur ce sac), c’est un détail mais qui devient vite pénible.
Je le conseille vraiment aux photographes ayant un petit reflex ou peu de matériel recherchant un produit à la fois solide et tout temps. Une chose qui reste très sympa aussi, c’est de pouvoir choisir parmi les quatre coloris.
Liens utiles :
Contact France: yoda@crumpler.fr
Prise en main du Sony Alpha 33
Le boitier Alpha 33 présenté à côté de l’objectif 18-55mm ƒ/3.5-5.6
Cette semaine mon revendeur recevait le nouveau reflex Sony Alpha 33. Bien sûr il ne s’agit pas d’un test poussé mais juste une prise en main réalisée dans un temps relativement court. Voici mes impressions au chaud.
Ce boitier est dans l’esprit des reflex grand public actuellement mis sur le marché. La prise en main est très bonne malgré la petite taille du boitier et j’apprécie l’arrête qui retient le pouce (il tombe sous les boutons vidéo, AV et AEL) et qui permet de pouvoir sélectionner une fonction sans quitter l’œil du viseur.
La qualité de fabrication est bonne. L’écran (921600 pixels) est le même que sur les NEX mais cette fois pivotant peut être très pratique selon les cas de prise de vue. Sur le barillet sur la gauche on retrouve la touche menu, les fonctions PASM, auto, auto+, les modes scènes, désactivation du flash, le fameux mode panoramique par balayage,etc).
Sur la droite du boitier le mode finder/LCD, le D-Range, en dessous les fonctions movie, AV et AEL (ces deux boutons servent aussi à zoomer les vues à la lecture). Sur le devant et au dessous du bouton du déclencheur et commutateur on/off se trouve la molette de sélection et sur la gauche, le bouton de sortie du flash plus le commutateur AF/MF.
le système de niveau sur cet appareil sort tout droit d’un tableau de bord d’avion !
A droite de l’écran on retrouve les touches FN, lecture et corbeille. Vient s’ajouter au milieu la molette des fonctions DISP, WB, ISO, le retardateur et la sélection du mode vue par vue ou rafale. Au centre de la molette se trouve le bouton AF. Sous le boitier de trouve l’emplacement de la batterie et des slots SD et Memory Stick.
L’écran est comme sur le NEX 5 sauf monté sur un pivot.
Voilà pour la partie découverte du boitier, voyons voir maintenant ce qu’il vaut en effectuant un petit test éclair.
Pour commencer, pas de surprise en ce qui concerne le viseur EVF et franchement, je n’aime absolument pas. L’image n’est pas précise et ne parlons même pas du rendu ! Je lis qu’il a une très bonne définition mais je la cherche encore. Je ne suis pas du tout convaincu par ce genre de viseur. Cela reste mon point de vue et que je suis habitué à un vrai viseur. Vu le résultat, autant ne pas en avoir du tout.
Je trouve l’écran très beau mais avec une dominance bleu (je ne sais pas si il y a la possibilité de régler la calibration). Je l’ai trouvé plus froid que sur le NEX 5 que j’avais essayé quelques semaines plus tôt. C’est d’autant plus dommage car ça ne reflète pas la réalité.
Le bruit au déclenchement est encore trop bruyant malgré le miroir fixe. Il est en fait comme sur le NEX 5 qui ne m’avait pas plu. Le mode HDR auto donne de bon résultats en plus du traitement rapide (sur 3 vues) même si il faudra revenir sur les vues pour un réglage plus fin. Je n’ai pas eu le temps suffisant pour réaliser une vidéo de plusieurs minutes mais l’AF en continu fonctionne bien. Je n’ai donc pas pu me rendre compte si l’appareil chauffait comme annoncé un peu partout. Par contre l’autonomie de la batterie est faiblarde comme sur le NEX 5. Il faudra prévoir en conséquence lors d’un voyage.
Le miroir fixe peut être relevé manuellement pour nettoyer le capteur
heurtoir de porte à 50mm ƒ/5.6 – 1/80s et 800 iso
La nouvelle enseigne des amis d’Alfred Sisley – 55mm – ƒ/5.6 – 1/100s – 100 iso
Place de la mairie – 18mm – ƒ/5.6 – 1/40s – 100 iso
Bilan de cette prise en main, j’avoue avoir aimé ce boitier pour sa prise en main malgré sa petite taille et pour sa fiche technique très complète pour son prix. Un gros plus aussi pour l’AF en continu pour la vidéo que j’aurai aimé tester plus longuement. Je suis juste déçu de ce viseur électronique et du rendu de l’écran. Je lui préfère le NEX 5 essayé dans les mêmes conditions. Je remercie Nicolas mon revendeur Camara (la porte de l’image à Moret sur Loing – 77) attitré pour m’avoir laissé réaliser cette prise en main.
Le boitier Alpha 33 + 18-55 f/3.5-5.6 est au tarif de 749€
Liens utiles :